| 人物简介 | 作品欣赏 | 相关文章 |
名家辑评
甘中流：福权非常努力，在书法理论研究与创作实践等方面都乐于探索。我没有打算鼓吹他的成绩，作品的好坏自有明眼人判断。（首都师范大学中国书法文化研究院院教授、博士生导师）
张培元：迥异时趣，古风盎然，岂但自得其乐，诚具宣化之功也。少壮之辈，犹怀老成之思，道义兼修，诗书并进，殊深难得者也。（汉字书法研究会会长、书谱社社长、著名经学家、书法家）
胡志平：（黑龙江省书法家协会驻会副主席、《书法赏评》副主编、浙江大学博士）
薛元明：观福权作品，当即想到三个词语：古典、才情、新潮。分别预示了三个方面的因素，一是取法以魏晋依托，不离古典风范；二是才情逼人，乃成功的重要条件；三是与时风保持了合适的距离，临摹二王手札，似与非似，既见个人理解，又不为规矩所限，笔法细腻，字里行间无沉闷之气，刻意模拟之弊。福权同时也是一位创作实践与理论研究并举的双栖型人物。假以时日，坚持下去，前途不可限量。（书法篆刻家、青年书法理论家）
韩少玄：对福权的创作，我不想做过多的品评。一来，作为同龄人我知道福权的创作，还刚刚开始，在这个时候做任何的结论都是不合适的。再者，就字论字很容易倾向于无谓的吹捧，大约，这也是福权所不齿的。对于我们这些还在写字、还喜欢写字的一些人来说，通过写字，我们至少可以让自己浮躁疲惫的心静一静、让我们漂泊无着的心有个归处。如果真的是这样的话，书法，不会被这个时代拒绝。（《中国书画》编辑）
孟建东：苍茫隽秀，实乃新一代章草大家（收藏家）
孙志民：力透纸背见筋骨，龙蛇飞动入室香。笔酣墨饱书章草，铁画银钩魏晋风。（画廊经理人、收藏家）
柳青凯：福权在学术上很有建树，书法功力很棒，也很有自己的想法，为人也很热心，更重要的是他虽在学院里却没有学究气。（凤凰画馆总监、中国书协会员）
梁 继：福权应该是崇文尚武兼而为艺的人。看过他很多篇学术文章，从深度和数量上看，他应该做了很深的基本功。没看到过福权作拳，只是在他的博文中读到过一些相关文字。尚武曾经是我的理想，因而也就没来由的对尚武者有尊重。文蕴乎内而武达于外，人也就洒脱了。兼而为艺，有了这两点基础，艺术自然通达。（鞍山师范学院艺术系书记、中国硬笔书法协会常务理事、学术委员。辽宁硬笔书法家协会副秘书长、学术委员会副主任）
方建光：从他翻译日本原版图书诠释《书谱》笔法的笔记里，我看到了他的执着和耐心。福权的性格是兼容的，体现在他习字时委婉秀雅的右军式的小草里以及纵横跌宕的王觉斯的大字里。（中国书协会员、山东省书法家协会理事、聊城市书法家协会副主席。）
魏重阳：福权弟书法二王，广涉明清，尤善章草，远追平复帖，近学王蘧常。书风高古朴茂，散淡雅逸，入古既深而颇多新意，细品之下意境悠远。（中国书协会员、沁阳市书协副主席）
逯国平：福权兄的儒雅之风、究学之范给我留下了深刻的印象。兄课余更志于学问，对王羲之研究颇有心得，并有多篇论文见诸报刊。书作无论临创形神兼俱，多有右军遗韵，令人叹服。（中国书协会员、焦作市书法家协会理事）
徐德先：确为英才之流，根基广阔厚重，以俟来观者也。（宋庄自由艺术家）
贺 进：我所认识的王福权，其实还是比较模糊的，因为我并不知道他到底有多少墨水，每谈及一个话题，他总是能侃侃而谈，换一话题，更是滔滔不绝，所以我真的不知道他懂的到底有多少，摸不透。（书艺公社首席记者、资深策展人、中国书协会员）
陈 亮：他对书法史考据的痴迷和对魏晋文人书写状态的沉醉，在北京散居的众多80后书法群体中，是没有人跟他叫板的。他的书写更注重精神内涵，写得很慢，顿挫有致，尤其在转折处交代的很清楚，整体上异于流俗，呈现出一种文人书写的生命状态和高雅气息。（书法网编辑部主任、资深策展人、中国书协会员）
刘 鹏：福权兄有其深厚的学术滋养着他的书法，脱离了当代浮华、空洞、机械的书法模式。在追溯草书渊源的道路上，有了自己的新的想法，这与他研究王羲之人与书是有很大关系的，他的用笔处处见惊绝，得陆机平复之朴茂，在其基础上又有自己体现用笔灵巧之处。福权兄的作品，并没有过多受到展览体制的影响，一直用自己手下的毛笔紧追古人的步伐，深夜聆听古人的教诲，不断从经典作品中汲取营养，不断用思想来武装自己的毛笔。（原《中国书法全集》编辑，现为雅昌出版人、书法家、诗人）